به نکته خیلی عالی اشاره کردید
به نظر من این دید خطی هست که اگر مثلا کسی هیکل خوبی داشته باشه ثروت خوبی نداره یا نمیتونه ذهنش رو کنترل کنه ( اگر نمیتونست افکارش رو کنترل کنه بعد از اولین شکست و درد کنار میکشید )
کسی که علم کاربردی داشته باشه ثروت هم داره به شرطی که خودش نخواد اون ثروت رو یا پس بزنه .
ولی هرکسی در یک زمینه بهتر از زمینه های دیگه هست ، کسی که مربی ورزش هست در حرفه خودش خیلی علم کاربردی تری داره تا نسبت به سرمایه گذاری ( گرچه میتونه درامد خوبی از مربی بودن هم داشته باشه پس از نظر مالی هم موفق حساب میشه )
درمورد خانواده راکفلر که استاد اشاره کردن جزوه اون خانواده نباشید
یک سری سیاست و عقیده هایی که این خانواده نسبت به جهان و کنترل جهان دارند به همون علت فکر کنم استاد اشاره کردند.
مثل اعتقاد به نظم نوین و کنترل اقتصاد به نحوی که طبقه ضعیف برده شون حساب میشن ( نرخ سود های بانکی و مالیات ها و... )
و اغلب این دیدگاهشون رو هم در رسانه های عمومی ذکر کردند و حتی در نوشته هاشون هم ذکر کردند.
اغلب همه دوستان فکر میکنند که ثروتمندترین افراد ، افرادی مثل بیل گیتس ( که زن ایشون در کف ایشون رو گرفت و در سقف فروخت :D ) ایلان ماسک ، وارن بافت و... هستند ولی همون طوری که استاد اشاره کردند این ها عروسک های خیمه شب بازی هستند
چون افرادی هستند با ثروت های خیلی زیاد که قدرت جابه جایی اقتصاد رو دارند .
برای همین اجازه ثرومتد شدن رو به هر فردی نمیدن چون اگر قرار بود همه ثروت مند بشند بد میشد ( استاد به فیلمی هم اشاره کردند که اسمی رو ازشون پیدا نکردم و درمورد این بود که اگر ارزو همه به تحقق میرسید چه فاجعه ای شکل میگرفت )
مثل این خانواده که اطلاعات زیادی در مورد هیچ کدوم از این افراد نیست .
https://forum.academywave.com/showth...l=1#post116823
موفق باشید.